会回答,不等于能在复杂业务中可靠行动
概率生成缺少显式约束与过程证据,易产生逻辑幻觉,难以解释与复核
Why dynamic ontology
用本体描述业务概念、关系和规则,并随业务状态更新,让智能体知道什么能做、为什么这样做
概率生成缺少显式约束与过程证据,易产生逻辑幻觉,难以解释与复核
智能体据此规划目标、调用工具、校验结果,也能在反馈中持续改进
Platform architecture
用本体对象把数据、规则和动作串起来,让查询、推理、执行和审计接成一个闭环
统一接入业务数据,建立可治理的数据目录
→将表与字段映射为具有语义和状态的业务对象
→由自然语言生成可复用的判断、计算与推理规则
→封装系统 API 与人工操作,支持执行前风险预演
→基于本体分解任务、编排工具并记录执行轨迹
→Core capabilities
通过可视化方式完成本体建模、函数生成、任务编排和过程审计
关联异构数据,抽象对象、属性与关系,构建统一且可演化的业务语义模型
将自然语言规则转化为可执行函数;逻辑与动作解耦,支持复用与演进
基于本体上下文分解任务、选择工具并顺序执行,关键动作先预演
通过唯一 TraceId 记录状态、工具、数据与证据,支持解释、复核与审计
| 状态 | 执行步骤 | 证据来源 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 01 | 解析业务目标 | 工资分析本体 v3 | 通过 |
| 02 | 调用本地表格 | salary_202607.xlsx | 通过 |
| 03 | 运行异常检测 | logic.salary_audit | 通过 |
| 04 | 生成复核清单 | 12 条明细 | 完成 |
Trust by design
系统会记录每一步用到的数据、规则和工具,让结论能追溯、能复核,出错时也能定位和恢复
对输入、规则、工具结果和最终输出进行一致性校验
明确结论来自哪些数据、规则、工具和中间状态
快速定位执行链路中的错误节点与异常依赖
依据本体约束控制动作边界,关键操作先预演
完整保留交互与执行清单,适配内控与合规复核
依据状态与依赖记录,为故障恢复提供可信线索
动态本体随业务状态与交互反馈持续更新,在环境适应性与行为约束之间建立平衡
TRACEABLE · EXPLAINABLE · CONTROLLABLEIn practice
通过配置领域本体、数据与工具,同一平台可迁移至多类业务场景
Agent 基于本体定位工资、考勤、绩效与补贴数据,在本地完成计算、可视化和导出
融合卫星、轨道、台风与观测目标本体,生成满足时空和载荷约束的候选方案
Business value
用同一套业务语义连接人员、数据和执行系统
显式建模业务概念、关系与约束,统一数据口径
关联结论、数据、规则与动作,形成可核验的证据链
以本体约束工具调用,关键动作执行前完成风险预演
本体与函数库随场景演化,沉淀可复用的企业知识资产
Build your first ontology agent
面向数据治理、经营分析、客户运营与复杂规划,把领域知识转化为可执行、可审计、可复用的智能能力